Иногда вот хочется взять и всё бросить. Только непонятно, где взять.
Это не великий фильм. Он, по-моему, не дотягивает до первых "Утомленных..."
Мне было скучно, местами забавно, но никогда - страшно. Не было ни одного момента, когда хотелось затаить дыхание. Причем ни от восторга, ни от омерзения...
Он - никакой, потому, что это селедка под клубничным вареньем, тухловатая, но тщательно промытая водой с марганцовкой.
Но дело не в этом фильме. Я бы не стала его смотреть, если бы ни ритуальные пляски с воплями: "Ату, его, ату", что развернулись в сети. Это здорово напоминало хорошо организованную травлю. Облаву на матерого волка.
А я не люблю, когда толпа топчет одного. Даже если она это делает "по справедлисвоти" и за дело. Меня передергивает от омерзения, при этом слове - травля...
Я думала, что я одна такая, но...
читать дальше
Ведь можно же, можно высказать своё неприятие, но так, что к прислушаются к тебе, а не к толпе, что ревет и радостно мешает с грязью...
И все сказать, и обвинить, и оправдать. И быть услышанным, и понятым.
Не о таких ли противниках мечтает умная и сильная личность?
Мне было скучно, местами забавно, но никогда - страшно. Не было ни одного момента, когда хотелось затаить дыхание. Причем ни от восторга, ни от омерзения...
Он - никакой, потому, что это селедка под клубничным вареньем, тухловатая, но тщательно промытая водой с марганцовкой.
Но дело не в этом фильме. Я бы не стала его смотреть, если бы ни ритуальные пляски с воплями: "Ату, его, ату", что развернулись в сети. Это здорово напоминало хорошо организованную травлю. Облаву на матерого волка.
А я не люблю, когда толпа топчет одного. Даже если она это делает "по справедлисвоти" и за дело. Меня передергивает от омерзения, при этом слове - травля...
Я думала, что я одна такая, но...
читать дальше
Ведь можно же, можно высказать своё неприятие, но так, что к прислушаются к тебе, а не к толпе, что ревет и радостно мешает с грязью...
И все сказать, и обвинить, и оправдать. И быть услышанным, и понятым.
Не о таких ли противниках мечтает умная и сильная личность?
-
-
26.04.2010 в 11:55-
-
26.04.2010 в 18:45ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ
Михалков мастер и очень большой. Это факт. Он явление и фильм это подтвердил. Три часа на одном дыхании. Рыдал белугой.
blogs.mail.ru/mail/vrs63/6C4C798BBB19D40A.html?...
ВЛАДИМИР ХОТИНЕНКО
Грандиозно!
www.glomu.ru/exclusive/20100419/69334904.html
ЛУНГИН ПАВЕЛ
Безупречная режиссерская работа
www.glomu.ru/exclusive/20100419/69334904.html
-
-
26.04.2010 в 20:17Я знаю от силы пяток фильмов-продолжений что хотя бы равны первым, а уж тех, что превосходят - вообще всего два. Доделывать, дописывать, по ходу дела вроде исправляя ошибки и недочеты, а на самом деле нагораживая новые, - дело заведомо провальное...
Вот если бы мастер взял оригинальный сценарий, а не продолжение героических деяний бравого комдива, кто знает...Быть может мы бы сегодня говорили о великом кино, на которое Михалков, конечно же, способен.
Это моя личная ИМХА...
Мне было скучно... Потому как массой действий, персонажей, спецэффектов и эмоций, вроде бы фонтанирующих, а на деле наиграны и пафосны до противности, забиты действительно великие и страшные события. Когда всего так много, трудно увидеть главное. И мне сразу же после УС-2 захотелось посмотреть "Живие и мертвые", да нет у меня этого фильма. Пришлось лечиться "В бой идут одни старики"...
Но ведь речь-то не об этом, не совсем о фильме Михалкова...
Вернее - не только о нём...